суббота, 05 сентября 2009
инфагод 2009
страна США
слоган «Им здесь не место»
режиссер Нил Бломкамп
сценарий Нил Бломкамп, Тэрри Татчелл
продюсер Билл Блок, Филиппа Бойенс, Эллиот Ферверда, ...
оператор Трент Опалок
композитор Клинтон Шотер
жанр фантастика, боевик, триллер, драма
бюджет $30 000 000
сборы в США $94 274 121
сборы в мире + $14 336 708 = $108 610 829
сборы в России $8 789 603
премьера (мир) 13 августа 2009
премьера (РФ) 13 августа 2009, «BVSPR Sony»
релиз на DVD 9 сентября 2009, «Columbia\Sony»
рейтинг MPAA рейтинг R
время 112 мин.
Итог: Стоит смотреть, это вау фильм )чесслово )По крайней мере это не обычно и оригинальноОтзывПочитал штук 10 отрицательных отзывов и понял, что в интернетах кто-то не прав. Почти все аргументы тех, кому фильм не понравился, это: «почему же ученые не стали изучать корабль?" или «как же это он мог заразиться, брызнув на себя топливом?" и прочая ересь.
Про изучение корабля действительно странно, но подождите… Фильм же не об этом! Они исследовали пришельцев, оружие. Почему не трогали корабль? Да какая разница?! Наверняка трогали, но за 20 лет это не принесло никаких плодов и решили, что хватит тратить деньги, займемся тем, что уже есть на земле. Хватит судить обо всем: «идиоты, что они делают, вот я бы так не поступал». Тем более когда речь идет о фантастике. Я вот, например, до сих пор не могу понять, почему в СССР и нынешней России забросили разработку экранопланов. Почему это дело не финансируется? Вот только это уже реальный мир и здесь тоже есть вещи, объяснения которым мы не знаем, не углубляясь в суть дела.
Это все равно что рассуждать по поводу того, почему Чубакка живет на планете Эндор среди ватаги двухфутовых Ивоков? Ребят, это фантастика, сказка. События вымышленные, хватит! У вас ученая степень по химии и вы знакомы с технологией производства инопланетного топлива в кустарных условиях? Так какого черта вы делаете выводы о том, из чего нельзя было произвести это топливо и как нельзя было заразиться, поранив руку (я тоже считаю, что это бред, но я на это не обращаю внимание, т. к. фильм не об этом и ситуация опять же вымышленная). Вы акцентируете внимание вообще не на том, на чем надо. Вам такие фильмы смотреть противопоказано.
Кто-то писал, что в фильме какой-то расизм к инопланетянам и с тем же успехом можно снять фильм про трущобы Нигерии, только про негров. Мм, а вам знакомо слово аллегория?
Мне фильм понравился. Это не шедевр, но картина очень достойная. Неплохая идея использовать документальный стиль. И вообще снято так, что все выглядит очень реально. В том плане, что проживание пришельцев на Земле представлено не как что-то фантастическое и чужое, а вполне себе обычно. «Дело-то житейское«
В любом случае, посмотреть фильм стоит. Хотя бы потому, что он нестандартный и я не помню, что б снимали нечто похожее (имею в виду в целом, а не рассматривая по деталям). Т. к. читать отзывы бесполезно. Посмотрите сами и делайте выводы.
@темы:
(с),
Кинцо
-
-
06.09.2009 в 09:22Почему в России не развиваем новое? Ответ прост..
Отмашку "сделать", "разработать", "планировать" - ту же науку В России дают только политики.
А Вы можете: боксеров, артистов, музыкантов и прочих узконаправленных популистов назвать - технически или интеллектуально умными? Конечно-же нет! (они сидят по думам и правительствам)
Вот Вам и вывод: тех политика это ИХ личный интерес (Я на "коне", а остальные должны Мне аплодировать) А тех прогресс поставит на свои места ВСЕХ; одних уведя в разряд узконаправленного быдла, других в разряд спецов, работающих на прогресс, (поэтому вторым умышленно не платят). И главное сейчас в России процветает ПОЛНЫЙ ПЛАГИАТ НА РАЗРАБОТКИ и диссертации ....... Вывод сделайте сами........